die kunst recht zu behalten
dialektik
wenn eigene meinung verteidigt werden soll
aus prinzip (eitelkeit), wegen logischer fallstricken
logische fallstricke
- logikfehler in argumentationen aufzudecken ist schwierig
- zB wiederlegung beweis =!> prämisse falsch
- sowohl bei wahren als auch bei unwahren thesen
- darum "rational" auf eigener meinung zu beharren
logik
wahre these
- mögl. falsche schlussfolgerungen und/oder prämissen
- keine gegenbeispiele
falsche these
- falsche schlussfolgerungen und/oder prämissen
- mögl. gegenbeispiele
fallacies
- wiederlegung prämisse wiederlegt nicht die theorie
argumentationsebenen
these steht, die wiederlegt werden soll
wiederlegungen
- ad rem (blick auf these)
- ad hominem (blick auf aussagen gegner)
- ad personam (blick auf persönliches gegner)
direkte wiederlegung
- voraussetzungen nicht gegeben
- nego majorem/minorem (wiederlegung der prämissen)
- nego consequntiam (wiederlegung das these aus prämissen folgt)
indirekte wiederlegung
- resultat ist falsch
- apagoge (kombination mit anderen wahrheiten zum wiederspruch)
- instanz (gegenbeispiel)
publikum
publikum ist das ziel der überzeugung
wahrheitsfinding / einsicht gegners irrelevant (für dialektik)
entstehung öffentlicher meinung
- zwei / drei leute haben starke meinung
- überzeugen umfeld, nach und nach spricht sich herum
- weil so viele daran glauben werden gründe überbewertet
- unter annahme andere haben annahmen/schlussfolgerung überprüft
- gegner sind nun querulanten, die verstummt werden
grundsätzliches vorgehen
- prämissen etablieren (vermeindlich oder richtig)
- schlussfolgerung ziehen (ob aus prämissen folgt oder nicht)
- these als gezeigt deklarieren (ob wahr oder nicht)
these wiederlegen
- prämissen wiederlegen oder nicht zugeben
- schlussfolgerung bestreiten (fehlende prämissen behaupten)
- these ablenken (themawechseln)
prämisse etablieren (attack)
etablierung von prämissen die für schlussfolgerung gebraucht werden
unter-prämissen etablieren
- eine abstraktionseben tiefer prämissen etablieren
- aus denen dann die eigentlichen prämissen folgen
prämissen verbergen
- benötigte prämissen erst direkt vor schlussfolgerung zeigen
- damit gegner antworten nicht steuern kann
verwirrspiel
- satz negativ / kompliziert formulieren
- gleichzeitig negativ & positiv stellen
- ungewohnte ordnung, formulierung, begrifflichkeiten
- je nach antworten (ja/nein) prämissen anders aufstellen
bestimmte antwort nudgen
- auswahl lassen bei der bestimmte option besser erscheint
- ungewünschte optionen ad absurdum ziehen (extremisierung, naming)
- zB "nie lügen oder oft?"; schwarz-weiss malen
- zB "vitamin B vs vetternwirtschaft"; unliebsame namen verwenden
ad hominem prämissen
- prämissen ex concensis etablieren (gegner zugeständnissen)
- aus der denkweise des gegners schlussfolgern
autoritäten
- appellation experten (bestenfalls vom gegner respektierte)
- einfacher wenn "nicht vom fach" (da expertenkonflikte unbekannt)
- aussagen aus dem kontext reissen
- "allgemeine meinung" brauchen ("es weiss doch jeder")
prämisse wiederlegen (defense)
bei wiederlegung ins allgemeine ziehen
zB vorgaukeln damit sei theorie auch wiederlegt
ins absurde ziehen
- im weitesten sinne aufnehmen / verstehen
- im engsten sinne kommunizieren
- gegenmittel ist exakte grenze aufzeigen
- "so viel habe ich gesagt und nicht mehr"
frage kontern
- frage ins allgemeine ziehen und dort beantworten
- zB mathematische these => trüglichkeit menschliches wissens
- als gleich mit streitfrage ansehen (somit fehlt etablierung)
argumente kontern
- ad hominem falls möglich (weil einfacher)
- gegenbeispiel für "alle ..." finden
- technische begründung (nicht nachvollziehbar für publikum)
argument umdrehen
- argument versuchen in andere richtung zu brauchen
- "kind darf blödes machen" => "bestrafen verhindert gewohnheit"
argument "nicht verstehen"
- aus höhrer stellung behaupten argument ist unverständlich
- gegenmittel "entschuldigt meine unglückliche darstellung"
- dann erneut in sehr einfachen worten erklären
argument schubladisieren
- mit verhasster kategorie in verbindung bringen
- die nach allgemeiner auffassung vollständig wiederlegt ist
- zB "naziideologie", "kommunismus", ...
schlussfolgerung (attack)
schluss schnell ziehen um mängel in argumentation verdecken
direkt als zugestanden behandeln (statt bestätigen lassen)
prämissen verallgemeinern
- etablierte einzelfälle allgemein gültig auffassen
- zB unsicherheit medizin => unsicherheit alles wissens
- prämissen uminterpretieren (homonomie)
ohne prämissen ziehen
- auch ohne etablierte prämissen schlussfolgerung ziehen
- schnell argumentieren & selbstbewusst behaupten
- publikum mögl. kein überblick / zu langsame reaktionszeit
schlussfolgerung (defense)
prämissen für schlussfolgerung nicht anerkennen
schlechte prämissen entkräftigen
- fallunterscheidung einführen (doppelbedeutung, heterogenität)
- wiederlegen um damit (scheinbar) theorie zu wiederlegen
streitfrage verschieben
- in anderes thema übergehen
- anderes aspekt der thematik ansprechen
- ad hominem / ad personam argumente anfangen
theorie != praxis argumentieren
- "mag in der theorie stimmen aber nicht in der praxis"
- entgegnen dass dann auch theorie falsch sein müsste
ad hominem (angriff)
aussagen des gegners uminterpretieren und gegen ihn nutzen
homonomie (mehrdeutiges wort uminterpretieren)
- bei wort mit mehreren bedeutungen eine andere verstehen
- andere bedeutung als prämisse / ad hominem nutzen
- gegenmittel ist synonym verwenden / klarifizieren
relative behauptung allgemein interpretieren
- aussage aus spezifischem kontext allgemein auffassen
- zB "masken sind gut" im kontext vom arbeitsplatz
- entgegnen mit "masken draussen sinnlos"
- gegenmittel ist kontext klarifizieren
ad personam (angriff)
zornig machen
- durch unrecht, unverschämtheit, schikane
- weil gegner ausserstande im zorn richtig zu urteilen
(vermeindliche) wiedersprüche aufdecken
- wiedersprechende argumente aufzeigen
- inkonsistentes handeln anprangern
starke reaktion auf argument/frage provozieren
- ausweichmanöver / zornig werden weist auf schwachen punkt hin
- nachhacken um argumentationslücke zu finden / zornig zu machen
argumente kontern
- wiederspruch mit persönlichem stand / handlung gegners aufzeigen
- wiederspruch mit interessen gegners aufzeigen
gruppen bilden
- gruppenzugehörigkeit (oder eben auch nicht) ausnutzen
- wenn mehrheit des publikums in anderer gruppe ist
technisch werden
- technische wortschwall den gegner nicht versteht als beweis vorgaukeln
- verunsichterter gegner mögl. kein gegenargument zur hand
ad personam (verteidigung)
persönliche vorwürfe kontern
- entkräften, nicht stehen lassen (da eingeständnis)
- zB "das tut nicht zur sache", "das ist nicht wahr"
- gegenattacke nicht sinnvoll (da erneute retaliation)